Ciberseguridad en salud: Chile expone tantas imágenes clínicas vulnerables como China o India, advierten en la 3ª Jornada Chilena de Ciberseguridad en Salud

El miércoles 12 de agosto se realizó en la Universidad de los Andes la Tercera Jornada Chilena de Ciberseguridad en Salud (JCCS 2026), instancia que reunió a 22 expositores y expositoras en cinco bloques temáticos bajo el lema «Gobernanza, Resiliencia e Interoperabilidad Segura en el Ecosistema de Salud Digital». El encuentro, que contó con el auspicio del Ministerio de Salud, el Ministerio de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación y la Agencia Nacional de Ciberseguridad (ANCI), convocó durante toda la jornada a directivos, clínicos, académicos y especialistas en TI para abordar los desafíos regulatorios y técnicos que enfrenta el sector salud en materia de protección de datos y continuidad operacional.

La actividad es organizada conjuntamente por la Universidad de los Andes, la Universidad del Desarrollo, el Instituto de Tecnología para la Innovación en Salud y Bienestar (ITISB, de la Universidad Andrés Bello) y Clínica Alemana de Santiago, con el respaldo de la Alianza Chilena de Ciberseguridad.

Una alerta sobre el estado real de la ciberseguridad en salud

Consultado sobre la relevancia de este tipo de encuentros, Hernán Astudillo, Ph.D., investigador asociado del ITISB y profesor titular de la Universidad Andrés Bello, donde dirige el Doctorado en Ingeniería, explicó que la instancia busca instalar una conversación que hasta hace poco no existía con la fuerza necesaria en el sector.

«La privacidad está cobrando creciente importancia, como denota el impacto de la recientemente promulgada Ley de Protección de Datos Personales, pero en el mundo de la salud es particularmente importante. El objetivo de las Jornadas Chilenas de Ciberseguridad en Salud, tanto de esta como de las previas, es crear awareness entre los gestores del rubro«, señaló Astudillo.

El diagnóstico que entrega sobre la posición de Chile en la materia es, en sus palabras, preocupante. «Chile está bastante mal, hay que decirlo«, afirmó. El investigador citó un estudio reciente de XmartLab que reveló que numerosas instituciones médicas del país dejan expuestas sus imágenes clínicas, ubicando a Chile en niveles de exposición comparables a los de China, India y Argentina, países con una población considerablemente mayor.

«Lo atribuyo a que nuestro uso de tecnología ha crecido mucho, pero el uso de buenas prácticas de seguridad va muy a la zaga«, agregó, apuntando a una brecha entre la adopción tecnológica del sector salud y la madurez de sus controles de ciberseguridad.

Una jornada que crece en alcance y contenido

Sobre la evolución de la iniciativa, de la que es parte del equipo organizador, Astudillo destacó el crecimiento sostenido que ha tenido desde su primera edición. «Cada versión ha sido mayor y más visible que la anterior; hemos pasado por UNAB, la Clínica Alemana, y ahora la UANDES«, recordó.

El investigador atribuye este crecimiento a la fórmula que ha definido a las jornadas: combinar contenidos de alto nivel para quienes toman decisiones con espacios técnicos para especialistas. «La combinación de awareness para gestores con contenido técnico para especialistas ha sido bastante exitosa, y seguiremos profundizando esta perspectiva mixta«, proyectó.

Cinco ejes y una agenda regulatoria en desarrollo

La jornada de este año se organizó en torno a cinco ejes temáticos: gobernanza y cumplimiento regulatorio, resiliencia digital y continuidad asistencial, interoperabilidad y seguridad clínica, protección de datos y uso secundario de la información, e inteligencia artificial y ciberseguridad. Entre los temas centrales estuvieron los impactos de la Ley Marco de Ciberseguridad y la nueva Ley de Protección de Datos Personales, así como los riesgos emergentes que introduce la inteligencia artificial en los sistemas clínicos.

Scroll al inicio